首页
泷羽导航
在线工具
公众号编辑工具
留言面板
友情链接
Search
1
【红队工具】VShell v4.9.3 高级版,国产C2工具下载及使用
13,855 阅读
2
全网最全渗透测试靶场推荐【2026最新靶场推荐】,拒绝信息差
9,274 阅读
3
泷羽Sec红队培训,OSCP+国际渗透测试专家中级认证
6,575 阅读
4
src平台推荐,挖SRC必须知道的25个漏洞提交平台
6,003 阅读
5
几个常见的密码字典推荐
5,786 阅读
AI
OSCP打靶
安全服务
建站
泷羽收录
渗透学习
渗透工具
服务器
登录
Search
标签搜索
渗透测试
内网渗透
Linux
网络协议
vulnhub
靶场实战
SQL注入
提权
代理隧道
域渗透
信息收集
权限提升
hackmyvm
WAF绕过
AI安全
云安全
蓝队防御
权限维持
红队攻击
云服务
白小羽
累计撰写
195
篇文章
累计收到
2
条评论
首页
导航
泷羽导航
在线工具
公众号编辑工具
留言面板
友情链接
搜索到
1
篇与
的结果
2026-09-27
做渗透测试的人,为什么需要一个漏洞管理平台?ARTEX项目分析
做渗透测试的时候,真正让人头疼的往往不是“找不到漏洞”,而是测试做到后面,突然不知道自己到底测了什么。域名、子域名、IP、端口、站点、接口、漏洞、请求记录散落在不同工具里,发现一个问题还要自己截图、整理证据。目标一多,测试过程就很容易变成一堆零散的信息。所以做渗透测试,除了扫描和漏洞验证,其实还需要解决一个问题:怎么把整个测试过程管理起来?最近比较有意思的一个开源项目是 ARTEX,它是一套 AI 自主渗透测试系统,采用 Go + Next.js 架构,把 AI Agent、资产管理、探索过程、工具调用、漏洞发现和人工审批放到了一起。ARTEX 不只是一个“AI 扫描器”如果把 ARTEX 简单理解成“让 AI 自动跑 Nmap”,其实有点低估这个项目了。传统扫描器通常是输入目标,然后等待结果;ARTEX 更接近一个持续运行的 Agent 工作流:目标 ↓ 资产发现 ↓ AI 分析 ↓ 制定下一步计划 ↓ 调用工具 ↓ 获得结果 ↓ 更新资产 / 发现 ↓ 继续探索所以它需要记录的东西,自然也不只是最后的漏洞。ARTEX 有独立的任务管理,可以把一次测试作为完整任务保存下来。任务执行过程中,Agent 的会话和工具调用也会被记录下来。这点其实非常重要。因为 AI 最终告诉你“这里可能存在一个漏洞”,并不能说明问题已经结束。你还需要知道它为什么得出这个结论、调用了什么工具、获得了什么结果,以及有没有足够的证据支撑。资产和探索,是 ARTEX 比较有意思的地方ARTEX 对资产进行了独立管理,可以记录 root domAIn、subdomAIn、IP、service、app、endpoint 等不同类型的资产,并处理资产之间的关联和去重。除此之外,还有一个探索图。它记录的不是简单的“扫描结果”,而是 AI 在测试过程中产生的目标、意图、事实和发现。这也是 AI Agent 和传统自动化脚本比较明显的区别。脚本一般按照固定流程执行,而 Agent 可以根据前面获得的信息决定下一步做什么。某个结果出现以后,可能产生新的资产、新的事实,然后继续触发下一轮探索。ARTEX 的架构里,Planner 负责规划,Worker 负责执行,执行结果再重新写回系统。简单理解就是:Planner → 生成任务 ↓ Worker → 执行工具 ↓ 产生新信息 ↓ 更新探索状态 ↓ Planner 再判断下一步漏洞发现以后,还需要管理什么?安全测试最容易被忽略的一环,其实是复测。漏洞发现以后,开发人员修复,测试人员还需要重新确认到底有没有修好。如果漏洞数量比较多,这件事本身就会变成一个工作量。ARTEX 已经把漏洞复测纳入了测试流程,可以针对之前发现的问题重新发起复测,并记录“仍可复现、已修复、无法确认”等结果。这样管理的就不再只是:发现过哪些漏洞?而是:这个漏洞现在到底是什么状态?这才更接近真正的漏洞生命周期管理。AI 也不能完全放开跑另一个比较值得注意的设计是人在环路。ARTEX 还提供了拦截审批功能。也就是说,AI 可以负责分析、规划和调用工具,但涉及需要人工确认的操作时,可以进入审批流程。对于 AI 安全测试来说,这种设计其实比单纯追求“全自动”更加现实。毕竟安全测试和普通自动化任务不一样,目标范围、操作权限以及测试行为都需要明确控制。自己部署难不难?ARTEX 支持 Docker Compose、一键安装、预编译版本和源码编译。使用 Docker 部署的话,基本流程就是:git clone https://github.com/Autumn-27/ARTEX.git cd ARTEX cp .env.example .env Docker compose up -d启动后访问:http://localhost:8787项目使用 PostgreSQL,AI 探索需要配置 LLM,目前支持 Anthropic 和 OpenAI。如果准备放到 VPS 上运行,也不建议单纯按照“最低配置”来选机器。实际资源消耗还和 Agent 数量、并发任务、数据库规模以及工具运行情况有关。自己学习的话,可以先从小规格 VPS 开始,根据实际运行情况再调整。最后所以回到最开始的问题:做渗透测试的人,为什么需要一个漏洞管理平台?因为当测试规模变大以后,真正需要管理的已经不只是漏洞。还有资产、测试任务、Agent、工具调用、探索过程、流量、证据以及后续复测。ARTEX 有意思的地方,也恰恰不是“AI 能不能找到一个漏洞”,而是它开始尝试把这些东西串成一个完整的安全测试工作流。对于想研究 AI Agent + 网络安全 的人来说,这类项目比单纯的 AI 扫描器更值得关注。需要注意的是,这类工具应当用于自己的实验环境、隔离靶场或明确获得授权的测试目标,不要直接对未知公网目标进行扫描或测试。如果你准备自己搭建 AI 安全测试环境,可以根据实际需求选择云服务器:1、
2026年09月27日
161 阅读
0 评论
0 点赞